Деньги ЕС на энергоэффективность потрачены впустую
Счетная палата ЕС выпустила доклад, в котором подвергла резкой критике программу Европейского союза по финансированию национальных проектов по стимулированию энергоэффективности. Большая часть проектов показалась аудиторам крайне малоэффективной.
По оценкам американской «Уолл-стрит Джорнэл», с 2000 г. Европейский союз потратил приблизительно $5 млрд на финансирование различных национальных проектов по увеличению топливной и энергетической эффективности, а также сокращению выбросов вредных веществ в атмосферу.
Согласно последнему докладу Европейского суда аудиторов большая часть проектов в различных европейских странах, на которые были потрачены средства ЕС, оказалась довольно сомнительной в плане реального повышения энергоэффективности.
Харальд Вогербауэр, член Счетной палаты ЕС, говорит «Ни один из рассмотренных нами проектов не исходил из оценки потребностей или хотя бы анализа потенциальной экономии энергии по отношению к инвестициям. В среднем сроки окупаемости инвестиций по рассмотренным проектам составили 50 лет, в ряде случаев они превысили 150 лет. Это означает, что данные средства были потрачены впустую».
Наиболее тщательный анализ был проведен по Чехии, Италии и Литве. Данные страны получили самую большую долю средств по программе повышения энергоэффективности в период с 2007 по 2012 гг.
Было установлено, что выделенные средства были потрачены в первую очередь на обновление внешнего вида многих зданий. При этом вопрос увеличения их энергоэффективности в лучшем случае был вторичным.
Одним из примеров, вызвавших недоумение у представителей Счетной палаты ЕС, стал проект обновления Клайпедской школы туризма в Литве. Озвученный срок окупаемости данного проекта составил 156 лет.
Счетная палата подвергла критике не только отдельные страны, которые допустили нецелевую растрату средств, но и членов Европейской комиссии, которые создали данную программу и не смогли обеспечить адекватное планирование и контроль над расходом выделенных средств.
Источник: Вести